AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술

I. 서론

 

조류 충돌은 항공 안전에 대한 지속적이고 증가하는 위협으로, 항공기 구조에 상당한 손상을 입히고, 특히 제트 엔진의 경우 조류 흡입으로 인한 추력 손실을 유발하여 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.1 작은 프로펠러 항공기의 경우 조종실 유리창 관통이나 제어 표면 손상과 같은 구조적 손상이 발생할 수 있으며, 대형 제트 항공기는 엔진 흡입으로 인한 위험이 가장 큽니다.1 피토 정압 시스템(Pitot Static System) 공기 흡입구에 대한 충격은 계기판 판독 오류를 유발할 수 있으며, 착륙 장치 어셈블리 손상은 착륙 시 방향 제어 문제를 일으킬 수 있습니다.1 이륙 중 조류 충돌로 인한 이륙 중단 결정은 활주로 이탈과 같은 심각한 결과를 초래할 수 있는, 피할 수 있지만 흔한 사고 유형입니다.1

 

 

이러한 문제는 인명 피해와 경제적 손실을 동반하며 그 심각성이 더욱 커지고 있습니다. 1988년부터 2020년까지 전 세계적으로 야생동물 충돌(이 중 96%는 조류에 의한 것)로 인해 293명 이상이 사망하고 272대 이상의 항공기가 파괴되었습니다.2 경제적 측면에서, 1990년부터 2019년까지 미국 민간 항공 산업은 연간 최소 1억 9,600만 달러의 비용을 지출했으며, 1999년부터 2000년까지 전 세계 상업 항공사는 연간 12억 달러 이상의 비용을 부담했습니다.2 직접적인 수리 비용 외에도 조류 충돌 사고는 항공기 안전 점검을 위한 운항 중단을 야기하여 상당한 가동 중단 시간, 항공편 지연, 그리고 막대한 수익 손실로 이어집니다.3

 

조류 충돌의 위협이 단순히 운영상의 불편함을 넘어 점차 심각해지는 것은 생물학적 요인과 기술적 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석됩니다. 지난 40년간 야생동물 충돌이 증가한 주요 원인 중 하나는 항공 안전에 위험한 것으로 간주되는 많은 조류 종의 개체 수가 급격히 늘어났기 때문입니다. 예를 들어, 1990년부터 2018년까지 북미 지역에서 2.5파운드 이상의 평균 체중을 가진 36종의 조류 개체 수는 5,500만 마리에서 8,900만 마리로 3,400만 마리 증가했습니다.2 또한, 오늘날 사용되는 최신 2엔진 터보팬 항공기는 이전의 시끄러운 항공기보다 훨씬 조용하여 조류가 항공기를 감지하고 피하기 어려워졌습니다.2 이러한 현상은 조류의 개체 수 증가와 항공기 기술 발전이 의도치 않게 조류 충돌 위험을 가중시키고 있음을 시사합니다. 이는 해결책이 단순히 조류를 쫓아내는 것을 넘어, 조류의 증가된 존재와 감소된 자연 회피 메커니즘을 모두 다루는 보다 정교하고 통합적인 접근 방식이 필요함을 의미합니다.

 

경제적 영향은 직접적인 수리 비용을 넘어 상당한 운영 중단과 잠재적인 소송으로 확장되어, 포괄적인 위험 완화가 다각적인 재정적 필수 사항이 됩니다. 조류 충돌로 인해 심각한 손상이 보고되지 않더라도, 항공기는 안전 점검을 위해 운항이 중단되어 상당한 가동 중단 시간, 항공편 지연, 그리고 수익 손실을 초래합니다.3 더욱이, 전문적으로 개발된 야생동물 위험 관리 계획(WHMP)은 중대한 충돌 사건 발생 후 소송 시 중요한 지원을 제공합니다.2 따라서 재정적 부담은 물리적 손상뿐만 아니라 운영 비효율성, 평판 손상, 법적 위험까지 포함하며, 이는 포괄적이고 법적으로 방어 가능한 위험 완화 전략의 필요성을 강조합니다.

 

본 보고서는 AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술에 대한 심층 분석을 제공하는 것을 목적으로 합니다. 이 보고서는 이 혁신적인 솔루션의 기본 메커니즘, 필수 기술 구성 요소, 기존 방법론 대비 내재된 우수성, 그리고 공항 안전 및 운영 효율성 향상을 위한 기회와 과제를 포함한 미래 전망을 면밀히 검토할 것입니다.

 

 

II. 문제 정의: 공항 조류 충돌의 위협

 

항공 안전 및 경제적 영향

 

조류 충돌은 전 세계적으로 약 15분마다 한 번씩 발생하는 것으로 보고될 정도로 빈번한 사고입니다.4 2023년에만 전 세계적으로 18,000건 이상의 조류 충돌이 보고되었으며, 이 중 6,200건 이상이 북미 지역에서 발생했습니다.5 이러한 충돌은 항공 산업에 막대한 경제적 부담을 초래합니다. 매월 평균 300건의 항공기 수리가 필요하며, 건당 평균 45분의 항공편 지연이 발생합니다.5 누적된 재정적 부담은 엄청나며, 1990년부터 2019년까지 미국 민간 항공 산업에 연간 최소 1억 9,600만 달러, 1999년부터 2000년까지 전 세계 상업 항공사에 연간 12억 달러 이상의 비용을 초래하는 것으로 추정됩니다.2

 

재정적 영향 외에도 조류 충돌은 항공 안전과 인명에 심각하고 부인할 수 없는 위협을 가합니다. 1988년부터 2020년까지 이러한 사건으로 인해 전 세계적으로 293명의 인명 피해와 272대 이상의 항공기 파괴가 발생했습니다.2 특히 중요한 안전 관련 발견은 야생동물 충돌로 인해 파괴된 대형 터빈 동력 항공기(최대 이륙 중량 5,700kg 초과)의 95%가 고도 500피트 미만의 이륙 또는 착륙 단계에서 발생했다는 점입니다.2

 

항공기 손상의 특성은 다양하지만 치명적일 수 있습니다. 소형 프로펠러 항공기의 경우 조종실 유리창 관통이나 제어 표면 손상과 같은 심각한 구조적 손상이 발생할 수 있습니다. 대형 제트 엔진 항공기의 경우 주된 위험은 엔진 흡입으로 인한 부분적 또는 완전한 추력 손실입니다. 이차적인 결과로는 비행 제어 손실, 피토 정압 시스템과 같은 시스템에 대한 충격으로 인한 계기판 판독 오류 등이 포함될 수 있습니다.6 드물지만 고고도 조류 충돌은 가압 항공기의 동체에 구조적 손상을 일으켜 급격한 감압으로 이어질 수도 있습니다.6

 

조류 충돌 증가의 원인

 

지난 40년간 야생동물 충돌이 증가한 주된 원인 중 하나는 항공에 위험한 것으로 간주되는 많은 조류 종의 개체 수가 급격히 증가했기 때문입니다. 예를 들어, 1990년부터 2018년까지 미국에서 2.5파운드 이상의 평균 체중을 가진 36종의 조류 개체 수는 5,500만 마리에서 8,900만 마리로 증가하여 3,400만 마리의 순증가를 보였습니다.2 이러한 생물학적 요인과 함께 항공 기술의 변화가 복합적으로 작용하고 있습니다. 오늘날 사용되는 최신 2엔진 터보팬 항공기는 이전의 시끄러운 항공기보다 훨씬 조용하여 조류가 항공기를 감지하고 피하기 어려워졌습니다.2 이러한 감소된 청각 신호는 조류의 접근하는 항공기를 감지하고 피하는 자연적 능력을 저하시켜 충돌 발생률을 높이는 데 기여합니다.2

 

공항 환경 자체는 다양한 조류 종에게 매력적인 서식지 역할을 하는 경우가 많습니다. 넓은 잔디밭, 수역, 관목 및 나무와 같은 특징은 조류에게 필수적인 먹이원과 보금자리를 제공합니다.6 심지어 고르지 않은 포장도로에 일시적으로 물이 고이는 것도 조류를 크게 유인할 수 있습니다.6 또한, 공항 근처에 위치한 부실하게 관리되는 매립지 및 기타 폐기물 처리장은 많은 수의 조류를 끌어들일 수 있습니다.6 공항 내부 또는 인근의 특정 농업 활동 또한 조류 개체군을 유인할 수 있습니다.6 잘 정의된 비행 경로를 따라 상당한 수의 철새가 이동하는 것은 공항 근처에서 예측하기 어려운 상당한 위험을 초래합니다.6

 

조류 충돌 위험 완화를 위한 공항 중심 접근 방식은 본질적으로 조류의 이동 및 행동 패턴에 의해 제한되며, 이는 보다 광범위하고 역동적인 전략의 필요성을 강조합니다. 조류 충돌 위험은 특정 공항의 경계에 국한되는 경우가 거의 없습니다.6 가장 위험한 충돌 중 상당수는 대규모 무리 조류와 관련되어 있으며, 공항 운영 당국이 상황에 거의 영향을 미치지 못하는 공항에서 멀리 떨어진 곳에서 발생합니다.6 이는 조류 활동, 특히 크고 위험한 무리의 활동이 인위적인 공항 경계에 구애받지 않는다는 근본적인 시스템적 과제를 보여줍니다. 기존의 서식지 변경 및 현장 퇴치 방법은 즉각적인 주변 지역에서는 필요하지만, 공항의 직접적인 통제 범위를 벗어난 공역으로 진입하는 조류로 인한 위협을 해결하기에는 불충분하며, 특히 이동 기간 동안 더욱 그렇습니다. 이는 효과적인 해결책이 공항 울타리를 훨씬 넘어선 탐지 및 퇴치 능력을 포함해야 하며, 더 넓은 공간적, 시간적 범위를 요구함을 의미합니다.

 

경제적으로 효율적인 최신 터보팬 항공기에 대한 의존도가 높아지면서 조류 감지 능력이 저하되어 조류 충돌 문제가 의도치 않게 악화되고 있으며, 이는 적극적인 퇴치가 보완해야 할 기술적 사각지대를 만들고 있습니다. 조류는 오늘날 사용되는 더 조용한 2엔진 터보팬 항공기를 이전의 시끄러운 항공기보다 감지하고 피하기 어렵습니다.2 이는 항공 기술 발전의 의도치 않은 부정적인 결과를 보여주는 중요한 관찰입니다. 연료 효율성과 소음 감소를 위한 산업의 노력은 다른 측면에서는 유익하지만, 조류의 자연적인 회피 반응을 약화시켜 항공기를 조류에게 더 위험하게 만들었습니다. 이는 효과적인 조류 충돌 완화 전략이 이러한 감소된 자연 감지 능력을 적극적으로 보완해야 하며, 고급의 능동적인 탐지 및 퇴치 시스템이 선택 사항이 아니라 안전 마진을 유지하기 위한 필수 요소가 되었음을 의미합니다.

 

기존 조류 퇴치 방법의 한계

 

기존의 조류 퇴치 방법은 여러 가지 한계를 가지고 있습니다.

 

• 서식지 관리 (Habitat Adjustments): 먹이원 제거, 연못에 그물 설치, 잔디 짧게 유지 등은 효과적인 방법이지만 , 조류가 교란이 멈추면 결국 돌아올 수 있어 장기적인 효과는 제한적입니다 . 또한, 조류 충돌 문제는 공항 경계에만 국한되지 않으며, 많은 위험한 충돌은 공항 당국의 영향력이 미치기 어려운 먼 곳에서 발생합니다.6
• 수동 감시 및 비행 경로 변경 (Manual Surveillance & Flight Changes): 전통적으로 훈련된 감시 요원이 쌍안경으로 조류를 추적하고 항공 승무원에게 보고하여 조류를 분산시키거나 비행 경로를 조정합니다 . 그러나 이 방법은 정교하지 않고 일관성이 부족하며, 인적 오류에 매우 취약하여 대응 시간이 지연될 수 있습니다. 낮은 시야(안개, 연무) 조건이나 야간에는 운영 범위가 심각하게 제한되어 포괄적인 24시간 감시가 불가능합니다 . 또한, 감시 요원은 공항 전체를 효과적으로 감시할 수 있는 범위가 부족한 경우가 많습니다 .
• 폭음기 (Pyrotechnics): 수년간 사용되어 온 이 장치들은 매우 단기적인 효과만 제공하며, 조류를 공항 전체에서 영구적으로 퇴치하기보다는 공항의 한 지역에서 다른 지역으로 단순히 이동시키는 경우가 많습니다 .
• 국경 콜리 (Border Collie Patrols): 인도적이고 효과가 입증된 해결책으로, 국경 콜리는 포식자 자세를 사용하여 조류를 비행장 공간 밖으로 "몰아내어" 항공기가 안전하게 활주로를 사용할 수 있도록 합니다.3 이 방법은 25년간의 성공적인 기록을 가지고 있습니다.3
• 레이저 (Lasers/Aerolasers): 조류를 특정 위치에서 놀라게 하여 떠나게 하는 인도적이고 효과적인 도구입니다. 조종사의 공역으로 레이저가 비치지 않도록 하는 지평선 감지기와 같은 안전 기능이 포함되어 있습니다 . 그러나 미국에서는 FAA의 광범위한 승인 절차가 필요하여 널리 채택되지 못하고 있으며 3, 야간에는 비선택적인 교란을 일으킬 수 있습니다.1

조류의 빠른 습관화로 인해 "만능" 또는 정적인 조류 퇴치 접근 방식은 근본적으로 결함이 있으며, 지능적이고 적응적이며 다중 모드 전략이 필요합니다. 조류는 적응력이 뛰어난 생물이며, 현재의 기술은 단기간 동안만 조류를 퇴치하는 데 효과적이며, 이후에는 조류가 적응하여 더 이상 퇴치 장치에 영향을 받지 않게 됩니다.7 이는 폭음기 3나 단순한 소음 발생기 와 같은 많은 전통적인 방법의 내재된 한계를 설명하는 중요한 관찰입니다. 현재 관행에서 "다양한 직접 완화 기술"이 필요하다는 점은 이러한 적응적 과제를 강조합니다.7 이러한 이해는 조류의 반응으로부터 학습하고, 퇴치 전술을 다양화하며, 습관화를 방지하여 보다 지속 가능하고 효과적인 장기적 해결책을 제공할 수 있는 AI 기반 솔루션의 필요성을 직접적으로 뒷받침합니다.

 

 

 

 

 

III. 해결 방법: AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술

 

조류 탐지 메커니즘

 

AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술은 공항의 조류 충돌 문제를 해결하기 위한 다각적인 접근 방식을 제공합니다.

 

레이더 및 광학 추적 시스템

 

공항에 배치된 최신 조류 탐지 시스템은 주로 레이더 기반 기술과 고급 광학 추적 기능을 통합합니다.4 이러한 통합 시스템은 인상적인 탐지 범위를 자랑하며, 배치된 장치 중 75% 이상이 10킬로미터 이상에서 조류를 탐지할 수 있습니다.5 Robin Radar Systems의 MAX와 같은 레이더 시스템은 24시간 연중무휴, 전천후 운영 능력을 제공하여 시야 조건, 시간대 또는 악천후에 관계없이 포괄적인 추적 신뢰도를 보장합니다 . 이들은 360° 3D 커버리지를 제공하여 수천 마리의 조류를 동시에 추적하고, 조류 크기를 정밀하게 분류하며, 비행 경로를 정확하게 추적할 수 있습니다.9 IRIS 및 ELVIRA와 같은 시스템은 마이크로 도플러 및 딥 신경망(DNN) 기술을 사용하여 드론까지 분류하고 추적할 수 있습니다.9

 

고정형 조류 탐지 시스템은 일반적으로 최대 12미터 높이의 타워에 설치되며, 98% 이상의 가동 시간을 가진 연속 작동을 제공하고 최대 15킬로미터 반경의 레이더 커버리지를 제공합니다.8 이러한 시스템은 항공기 이동량이 많은 주요 상업 공항에서 선호됩니다.8 이들을 보완하는 것은 트럭이나 트레일러에 장착되는 이동형 조류 탐지 시스템으로, 보조 공항이나 임시 활주로에 유연한 감시를 제공하며, 온보드 발전기를 사용하여 최대 72시간 동안 독립적으로 작동할 수 있습니다.8

 

AI 기반 실시간 탐지 및 분류

 

시장에서 중요한 추세는 AI 기반 분석의 통합이며, 새로운 설치의 58%가 향상된 기능을 위해 머신러닝 알고리즘을 통합하고 있습니다.5 BCMS® VENTUR와 같은 시스템은 광학 인공지능을 활용하여 특정 조류 종을 실시간으로 정확하게 식별, 추적, 계산 및 분류합니다. 이 시스템은 최대 3킬로미터 거리에서 조류의 존재를 탐지하고 최대 1킬로미터 범위에서 종을 정확하게 식별할 수 있습니다.4

 

IdentiFlight는 독점적인 머신 비전 및 신경망 기술의 하이브리드를 사용합니다 . 8개의 광시야(WFOV) 카메라 배열은 1.3km 반구 내에서 움직임을 지속적으로 스캔합니다 . 움직임이 감지되면 팬-틸트 유닛(PTU)이 고해상도 스테레오 카메라(HRSC)를 조류 방향으로 향하게 하여 비행 경로를 추적하고, 실시간으로 99%의 정확도로 종을 분류하며 3D 위치, 속도, 궤적을 결정합니다 .

 

YOLO("You Only Look Once") 계열(YOLOv4, YOLOv5) 및 Faster R-CNN과 같은 딥러닝 객체 탐지기는 단일 단계 객체 탐지 프레임워크에서 빠른 추론 속도와 높은 정확도로 인해 실시간 야생동물 탐지에 널리 사용되고 있습니다 . 특히 Faster R-CNN은 조류 탐지 작업에서 86.57%의 평균 정확도(mAP)를 달성했습니다 .

 

DenseNet과 같은 더 발전된 모델은 자동 조류 퇴치 시스템에서 99.65%의 더 높은 탐지 정확도를 보여 이 분야의 빠른 발전을 강조합니다.10 또한, MobVGG와 같은 새로운 모델은 MobileNetV2와 VGG16 아키텍처를 결합하여 '조류' 또는 '드론' 이미지를 96%의 정확도로 분류할 수 있습니다 .

 

AI 기반 탐지 시스템은 단순한 존재 감지를 넘어 정교한 행동 및 종별 위협 평가로 발전하여 보다 표적화되고 효율적인 퇴치를 가능하게 합니다. 기존 탐지(수동 감시, 기본 레이더)는 주로 "조류가 존재하는가?"라는 질문에 답합니다 . 그러나 연구 자료는 AI를 통한 훨씬 더 깊은 능력을 보여줍니다. 250종 이상의 조류 종을 식별할 수 있으며, 열화상과 움직임 패턴 인식을 결합하여 250종 이상의 조류 종을 구별할 수 있는 AI 기반 조류 분류 도구가 있습니다.5 IdentiFlight는 조류의 3D 위치, 속도, 궤적 및 보호 대상 종을 결정하는 능력을 가지고 있습니다 . 또한, AI 기반 분석은 무리 패턴, 이동 궤적 및 종별 위협을 식별하기 위한 머신러닝 알고리즘을 특징으로 합니다.5 이러한 세분화된 데이터는 무해한 조류와 고위험 종을 구별하고 불필요한 개입을 피함으로써 보다 지능적이고 종별로 특화된, 덜 방해적인 퇴치 반응을 가능하게 하여 자원 할당을 최적화하고 환경 영향을 최소화합니다.

 

AI 기반 조류 분류 도구는 열화상과 움직임 패턴 인식을 결합하여 250종 이상의 종을 구별함으로써 정확도를 더욱 향상시키고, 오탐지율을 63%까지 크게 줄입니다.5 이러한 정확도는 공항 운영 연속성을 직접적으로 개선하고 보험 청구를 줄입니다.5 이러한 정교한 시스템은 신속한 대응을 위해 설계되었으며, 5초 미만으로 실시간 경고를 제공하며, 일부 고급 장치는 3초 미만의 지연 시간을 달성합니다.5

 

예측 분석 및 위험 예측

 

주요 발전은 AI 시스템이 단순한 탐지를 넘어 예측 분석으로 나아가는 능력입니다. 2023년에 50개 이상의 공항이 조류를 탐지할 뿐만 아니라 과거 및 기상 데이터를 기반으로 조류 이동 패턴을 예측할 수 있는 시스템을 도입했습니다.5 이러한 AI 시스템은 3테라바이트 이상의 데이터를 활용하여 85%의 정확도로 최고 위험 기간을 예측합니다.5 이 예측 능력은 200만 개 이상의 조류 비행 패턴 데이터 포인트를 사용하여 복잡한 비행 행동 패턴을 분석함으로써 위험 예측 및 예방 전략을 크게 향상시킵니다.5

 

예측 분석의 통합은 반응적 퇴치에서 선제적 위험 완화로의 능동적인 패러다임 전환을 의미하며, 조류 통제를 위한 운영 전략을 근본적으로 변화시킵니다. 기존 접근 방식(예: 수동 감시 요원)은 반응적이었습니다. 조류를 탐지한 다음 대응하는 방식이었습니다 . 그러나 AI는 혁신적인 능력을 도입했습니다. AI를 예측 분석에 사용하는 것은 주요 성장 기회를 제시합니다.5 2023년에 50개 이상의 공항이 조류를 탐지할 뿐만 아니라 과거 및 기상 데이터를 기반으로 조류 이동 패턴을 예측할 수 있는 시스템을 채택했습니다.5 이러한 시스템은 3테라바이트 이상의 데이터를 활용하여 85%의 정확도로 최고 위험 기간을 예측합니다.5 이는 심오한 관찰입니다. 이는 즉각적인 위협에 단순히 대응하는 것에서 위협이 발생할 가능성이 있는 시기와 장소를 예측하는 것으로의 전환을 의미합니다. AI와 방대한 데이터 세트에 의해 정보가 제공되는 이러한 선제적 능력은 공항 관리자가 조류가 직접적인 위협이 되기 전에 예방 전략을 구현하고(예: 드론 또는 기타 퇴치 장치 배치), 진행 중인 충돌을 완화하는 것뿐만 아니라 전반적인 충돌 발생률을 줄일 수 있도록 합니다. 이는 조류 관리를 전술적 대응에서 전략적이고 데이터 기반의 분야로 전환시킵니다.

 

조류 퇴치 방법

 

로봇 맹금류 드론

 

"더 드론 버드 컴퍼니(The Drone Bird Company)"는 살아있는 맹금류의 모습과 날갯짓 비행을 사실적으로 모방한 독특한 원격 제어 로봇 맹금류 드론(예: 매 드론)을 개발했습니다.1 이러한 생체 모방 드론은 사실적인 실루엣과 자연스러운 날갯짓 움직임을 결합하여 조류의 본능을 활용함으로써 포식자 반응을 효과적으로 유발합니다.1 이는 조류 무리를 예측할 수 없는 비행으로 단순히 놀라게 하는 것이 아니라, 양치기가 양을 관리하는 것처럼 조류 무리를 선호하는 방향으로 통제된 "몰이"를 가능하게 합니다.1 이러한 능력은 활주로와 중요 공역에서 조류 무리를 적극적이고 지속적으로 이동시키는 데 매우 중요합니다.1

 

드론 설계의 생체 모방(예: 로봇 맹금류)은 조류의 타고난 반응을 활용하여 일반적인 위협 전술보다 습관화에 덜 취약한 보다 효과적이고 인도적인 퇴치 방법을 제공합니다. 조류는 적응력이 뛰어난 생물이며, 현재의 기술은 단기간 동안만 조류를 퇴치하는 데 효과적이며, 이후에는 조류가 적응하여 더 이상 퇴치 장치에 영향을 받지 않게 됩니다.7 이는 폭음기 3와 같은 전통적인 방법의 주요 한계입니다. "더 드론 버드 컴퍼니"는 살아있는 맹금류의 모습과 무게를 사실적으로 모방한 원격 제어 로봇 맹금류를 제공합니다.1 핵심은 이것이 "실루엣과 날개 움직임의 조합을 통해 조류의 본능을 자극한다"는 것입니다.1 이는 중요한 관찰입니다. 생체 모방은 학습된 회피(이는 습관화로 이어짐)에 의존하는 대신, 자연 포식자에 대한 깊이 뿌리박힌 타고난 공포 반응을 활용합니다. 이는 퇴치를 본질적으로 더 지속 가능하고 습관화에 덜 취약하게 만드는 동시에, 물리적 해를 피함으로써 인도적입니다. 이는 동물 행동학(동물 행동 연구)을 기술 설계에 정교하게 적용하여 보다 견고하고 윤리적으로 건전한 솔루션을 제공함을 보여줍니다.

 

주요 이점은 운영 효율성입니다. 실제 매와 달리 이러한 로봇 조류는 훈련, 먹이, 보호소 또는 휴식이 필요하지 않아 전통적인 매 사냥에 비해 비용은 비슷하지만 더 신뢰할 수 있는 대안을 제공합니다.1

 

다중 위협 드론 시스템 (예: D.R.I.B.)

 

D.R.I.B.(Drone Repellent of Invasive Birds) 시스템은 조류 퇴치를 위한 다각적인 접근 방식을 보여줍니다. 이 시스템은 조류의 습관화를 방지하기 위해 다양한 퇴치 장치를 갖춘 조종 드론입니다.7

 

• 시각적 퇴치 기법 (Visual Deterrents): 드론은 다양한 주파수로 깜박이는 UV 조명을 갖추고 있어, 조류의 독특한 시각 스펙트럼(4개의 시각 원추 세포를 통해 자외선 영역까지 볼 수 있음)을 활용합니다.7 또한, 포식자가 먹이를 운반하는 모습을 시각적으로 모방하기 위해 복제된 부착 가능한 먹이나 포식 조류 머리 디자인을 통합할 수 있으며, 이는 강력한 자연적 퇴치 수단이 됩니다.7
• 청각적 퇴치 기법 (Auditory Deterrents): D.R.I.B.의 정교한 스피커 시스템은 일반적인 조류 청각 범위(1-4kHz) 내에서 다양한 소음, 음색 및 포식자 울음소리를 방출하여 공포 반응을 유발하도록 설계되었습니다.7
• 후각적 퇴치 기법 (Olfactory Deterrents): 조류에게 불쾌한 냄새(예: 메틸 안트라닐레이트)를 분산시키기 위한 냄새 방출 시스템이 통합되어 또 다른 비치명적인 퇴치 수단을 제공합니다.7
• D.R.I.B. 시스템의 핵심 목표는 정적인 퇴치 장치에 대한 조류의 만연한 적응 문제를 극복하는 인도적이고 매우 효과적인 솔루션을 제공하는 것입니다.7

 

AI 기반 조류 무리 유도 알고리즘

 

캘텍(Caltech) 엔지니어들의 선구적인 연구는 단일 드론이 공항 공역에서 전체 조류 무리를 지능적으로 몰아낼 수 있는 제어 알고리즘 개발로 이어졌습니다.3 이 알고리즘은 조류 무리 역학에 대한 깊은 이해와 수학적 모델링을 기반으로 하며, 이는 외부 위협에 대한 조류 무리의 반응을 예측하고 조작하기 위해 역설계되었습니다.3

이러한 몰이 전략의 핵심 요소는 정밀한 드론 위치 선정입니다. 드론은 움직임을 유도할 만큼 충분히 가깝지만, 무리를 당황시켜 통제 불능의 개별 비행으로 흩어지게 할 만큼 너무 가깝지는 않은 최적의 거리를 유지해야 합니다.3 전략적으로 위치를 선정함으로써 드론은 무리의 가장자리에 있는 조류가 경로를 변경하도록 유도하고, 이는 다시 전체 무리를 통해 연쇄적으로 작용하여 원하는 방향으로 유도합니다.3 한국에서 진행된 현장 테스트는 이 알고리즘의 효능을 입증했으며, 단일 드론이 수십 마리의 조류를 지정된 공역 밖으로 성공적으로 유지했습니다.3

 

지능형 "몰이" 알고리즘은 무분별한 "겁주기"보다 더 통제되고 안전한 퇴치 전략을 나타내며, 중요한 공항 환경에서 이차적 위험을 최소화합니다. AI 알고리즘은 드론을 "임박한 위험이 아닌 잠재적 위험"으로 배치하여 조류 무리를 "몰이"합니다.3 이는 무리의 가장자리에 있는 조류가 경로를 변경하도록 유도하고, 이는 다시 전체 무리에 영향을 미칩니다.3 이는 드론이 "돌진하면 조류가 당황하여 개별적으로 행동하게 된다"는 것과 명확히 대조됩니다.3 이는 안전과 관련된 중요한 관찰입니다. 무분별하게 무리를 겁주는 것은 조류가 예측할 수 없게 흩어지게 하여 잠재적으로 항공기 경로로 돌진하거나 활주로를 가로지르게 하여 더 큰 위험을 초래할 수 있습니다.

 

반대로, 몰이는 원하는 방향으로 통제되고 예측 가능한 분산을 허용하여 이러한 이차적 위험을 최소화하고 전반적인 공항 안전을 향상시킵니다. 이는 실제 운영 안전에 적용된 무리 역학에 대한 미묘한 이해를 반영합니다.

또한, 일부 조류 위험 관리 전략은 탐지 시스템의 데이터를 통합하여 자동화된 음향 또는 폭음기 퇴치 장치를 구현하는 경향이 있으며, 이는 활주로 구역 내 조류 활동을 평균 45% 감소시키는 효과를 보였습니다.5

 

 

IV. 필요한 요소 기술

 

AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술의 성공적인 구현은 여러 핵심 기술의 통합적 발전에 달려 있습니다.

 

인공지능 및 머신러닝

딥러닝 객체 탐지 모델

 

AI 드론 기반 조류 탐지의 핵심은 고급 딥러닝 객체 탐지기에 있습니다. YOLO(You Only Look Once) 계열 모델(YOLOv4, YOLOv5 포함)은 단일 단계 객체 탐지 프레임워크 내에서 빠른 추론 속도와 높은 정확도의 탁월한 균형으로 인해 실시간 야생동물 탐지에 매우 선호됩니다 . 이 모델들은 공중 이미지에서 조류 및 포유류를 탐지하는 데 효과적임을 입증했으며, 복잡한 환경 장면을 처리하기 위한 특징 추출 및 백본 효율성에서 지속적인 개선을 보이고 있습니다.

 

잘 확립된 2단계 탐지기인 Faster R-CNN은 특히 작고 겹치는 객체가 포함된 복잡한 장면에서 높은 탐지 정확도로 인정받고 있습니다 . 한 연구에서 Faster R-CNN은 조류 탐지 작업에서 86.57%의 mAP(평균 정밀도)를 달성했습니다 . 그 효과는 대규모의 다양한 데이터셋(예: COCO)에서 사전 학습된 가중치로 초기화하고 도메인별 물새 데이터셋으로 미세 조정하는 것과 같은 수정 사항을 통해 종종 향상되며, 공중 이미지의 조류 크기에 더 잘 맞도록 앵커 박스 크기를 조정하여 작은 조류의 미탐지를 줄입니다.16

 

DenseNet과 같은 다른 모델은 자동 조류 퇴치 시스템에서 99.65%의 탐지 정확도를 달성하여 이 분야의 빠른 발전을 강조했습니다.10 RetinaNet 또한 속도와 정확도 사이의 좋은 균형을 제공하며, 클래스 불균형 문제를 해결하기 위해 포컬 로스(focal loss)를 사용합니다.16 MobVGG 모델은 MobileNetV2와 VGG16 아키텍처를 결합하여 '조류'와 '드론' 이미지를 96%의 정확도로 분류할 수 있음을 보여주었습니다 .

 

신경망 및 컴퓨터 비전

 

객체 탐지 외에도 신경망과 컴퓨터 비전은 포괄적인 조류 분석에 필수적입니다. IdentiFlight와 같은 시스템은 독점적인 신경망 기술과 머신 비전을 결합하여 방대한 양의 이미지 데이터를 처리합니다 . 이를 통해 조류의 3D 위치, 속도, 궤적을 실시간으로 결정하고, 매우 정확한 종 분류(99% 정확도)를 수행할 수 있습니다 .

 

AI 기반 조류 분류 도구는 열화상과 정교한 움직임 패턴 인식을 통합하여 250종 이상의 조류 종을 구별할 수 있는 능력을 더욱 향상시켜 오탐지율을 63%까지 크게 줄입니다.5 예를 들어, BCMS® VENTUR는 광학 AI에 의존하여 고성능 카메라의 이미지를 분석하고, 조류의 실시간 식별, 추적, 계산 및 분류를 제공합니다.4

 

데이터 처리 및 분석

 

이러한 시스템에서 생성되는 방대한 양의 데이터는 강력한 데이터 처리 및 분석 기능을 필요로 합니다. 실시간 비디오 분석, 카메라 제어 및 데이터 관리는 일반적으로 GPU(그래픽 처리 장치)와 고성능 컴퓨팅(HPC) 서버에서 처리됩니다.4 BCMS® VENTUR 시스템은 RAID 5로 구성된 4개의 3.5인치 4TB HDD와 같은 대용량 스토리지를 갖춘 Lenovo ThinkSystem 서버를 활용합니다.4 AI 시스템은 방대한 데이터 세트를 분석하도록 설계되었으며, 여기에는 위험 예측 모델을 개선하기 위한 200만 개 이상의 조류 비행 패턴 데이터 포인트 5와 정확한 이동 패턴 예측을 위한 3테라바이트 이상의 역사 및 기상 데이터 5가 포함됩니다.

 

더 나아가, ChatGPT 또는 GPT-4o와 같은 생성형 AI 모델은 복잡한 탐지 결과를 명확하고 읽기 쉬운 보고서로 종합하여 과학자와 공항 관리자의 신속한 이해와 의사 결정을 용이하게 할 수 있습니다 .

 

AI 기반 조류 통제의 효과는 훈련 데이터의 품질, 다양성 및 양, 특히 정확한 종 분류 및 견고한 행동 예측에 달려 있습니다. AI 시스템은 200만 개 이상의 조류 비행 패턴 데이터 포인트와 3테라바이트 이상의 데이터를 활용하여 최고 위험 기간을 예측할 수 있습니다.5 Faster R-CNN과 같은 AI 모델은 다양한 조건(고도, 조명, 가려짐)을 포함하여 조류에 대한 경계 상자가 있는 수동으로 레이블링된 데이터 세트를 사용하여 미세 조정됩니다.16 이는 이러한 AI 시스템의 "지능"과 정확도가 훈련되는 데이터의 풍부함, 규모 및 대표성에 직접적으로 의존한다는 점을 강조합니다. 이 데이터를 획득, 레이블링 및 다양화하는 데 있어 발생하는 과제(예: 250개 이상의 모든 종, 다양한 무리 크기, 다른 비행 패턴 및 환경 조건 포함)는 시스템이 조류를 정확하게 탐지, 분류, 예측하고 궁극적으로 효과적으로 퇴치하는 능력에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 이는 데이터가 시스템 개선을 위한 근본적이고 지속적인 요구 사항임을 강조합니다.

 

드론 하드웨어 및 비행 제어

고성능 카메라 및 센서

 

AI 드론 시스템의 효능은 센서 페이로드에 크게 의존합니다. 드론은 고해상도 카메라와 다양한 센서(예: 열화상, LiDAR, 가스 센서)를 탑재하여 상세한 검사를 수행하고 야생동물 활동을 모니터링합니다.17 IdentiFlight와 같은 시스템은 초기 탐지를 위해 8개의 광시야(WFOV) 카메라 배열을 사용하며, 팬-틸트 유닛(PTU)과 결합하여 고해상도 스테레오 카메라(HRSC)를 정밀하게 지향시켜 상세한 추적 및 분류를 수행합니다 . BCMS® VENTUR는 고성능 BOSCH 카메라를 사용하여 360도 장면을 모니터링합니다.4 열화상 센서는 안개, 황혼, 야간과 같은 어려운 저시야 조건에서 운영 효율성을 유지하고 종 분류를 돕는 데 특히 중요합니다.5

 

자율 비행 및 정밀 제어

 

소형 AI 시스템은 고급 알고리즘과 3D 매핑 기능을 통합하여 드론 효율성을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다.18 이를 통해 최적화된 비행 경로, 동적 장애물 회피, 변화하는 환경 조건에 대한 실시간 적응이 가능합니다.18 "드론 인 어 박스(drone-in-a-box)" 솔루션 개념은 자율 운영의 예시로, DJI M30T 드론과 DJI Dock 1과 같은 시스템을 사용하여 사전 계획된 자동화된 검사 라운드를 설정된 경로를 따라 수행할 수 있습니다 . 이를 통해 현장 인력의 지속적인 존재 없이도 드론을 신속하게 배치하고 효율적인 모니터링을 수행할 수 있습니다.19 AI 지원 비행 경로는 불필요한 우회를 최소화하여 비행 시간을 연장하고 커버리지를 최대화하는 동시에 에너지 소비를 줄이도록 설계되었습니다.18 정밀 제어는 정교한 몰이 알고리즘을 구현하는 데 가장 중요하며, 드론이 조류 무리를 당황시키거나 흩어지게 하는 대신 통제된 움직임을 유도하기 위해 최적의 거리를 유지할 수 있도록 보장합니다.3

 

실시간 처리를 위한 고급 AI의 계산 요구 사항은 드론 기반 시스템의 중요한 하드웨어 병목 현상이며, 소형 에지 AI 솔루션의 혁신을 주도하고 있습니다. BCMS® VENTUR 시스템은 실시간 데이터 처리를 위해 GPU(그래픽 처리 장치)와 고성능 컴퓨팅(HPC) 서버를 사용합니다.4 그러나 드론에 AI 컴퓨터를 배치하는 것은 상당한 계산 능력이 배터리를 더 빨리 소모하여 비행 시간을 제한하고, AI 시스템 자체의 무게가 전반적인 효율성과 기동성을 감소시킬 수 있다는 문제점을 야기합니다.18 이러한 제약은 경량 에지 AI 컴퓨터(예: NVIDIA Jetson Orin NX, 298g, 최대 100 TOPS AI 연산 성능)와 같은 전문화된 하드웨어의 개발을 촉진합니다.12 이러한 혁신은 온보드 처리를 가능하게 하고 지상 스테이션과의 지속적인 고대역폭 통신에 대한 의존도를 줄여 운영 범위와 효율성을 확장함으로써 온보드 처리 한계를 극복하는 데 중요합니다.

 

통신 시스템 및 데이터 전송

 

드론에서 지상 제어 또는 처리 장치로 실시간 이미지 및 비디오 전송을 위해서는 5G/4G 모듈과 같은 견고하고 고대역폭의 통신 링크가 필수적입니다.12 이를 통해 탐지 및 의사 결정을 위한 중요한 데이터가 즉시 사용 가능하도록 보장됩니다. CoastIPC FLYC-300과 같은 시스템은 구성 가능한 UART(Universal Asynchronous Receiver/Transmitter)를 통해 비행 컨트롤러와 원활하게 통신할 수 있습니다.12 AI 소프트웨어와 기존 비행 제어 시스템의 원활한 통합은 복잡한 소프트웨어 및 하드웨어 호환성을 필요로 하며, 이는 배포의 주요 과제입니다.18

 

데이터 인프라 및 통합

고성능 컴퓨팅(HPC) 서버 및 스토리지

 

실시간 비디오 분석, 카메라 제어 및 광범위한 데이터 관리의 까다로운 계산 요구 사항은 강력한 서버 인프라를 필요로 합니다. BCMS® VENTUR와 같은 시스템은 대용량 스토리지(예: RAID 5로 구성된 4개의 3.5인치 4TB HDD)를 갖춘 고성능 컴퓨팅(HPC) 서버(예: Lenovo ThinkSystem 서버)를 활용하여 지속적인 데이터 스트림을 처리합니다.4 복잡한 AI 계산을 드론에 직접 배포하는 것은 전력 소비 및 무게와 관련된 상당한 과제를 제시합니다. 이는 최소한의 무게로 높은 AI 계산 성능을 제공하는 경량 에지 AI 컴퓨터(예: NVIDIA Jetson Orin NX)의 개발을 촉진하여 온보드 처리를 가능하게 하고 지속적인 고대역폭 통신에 대한 의존도를 줄입니다.12

 

공항 교통 관제 시스템과의 연동

 

고급 조류 관리의 중요한 측면은 조류 탐지 시스템과 기존 공항 교통 관제 시스템의 원활한 통합입니다.5 이러한 통합은 실시간 위험 평가를 용이하게 하고 항공 교통 관리와 조율된 대응을 가능하게 하여 조류 퇴치 활동이 항공편 운항을 방해하지 않도록 보장합니다.5 이러한 정교한 탐지 시스템에서 생성되는 데이터는 점차 더 광범위한 공항 야생동물 퇴치 계획에 통합되어 위험 관리에 대한 총체적이고 데이터 기반의 접근 방식을 허용합니다.5 FAA는 이동 경로, 토지 이용 구성 및 실시간 야생동물 탐지를 통합하는 GIS 기반 정보 시스템을 개발하는 연구를 진행하고 있으며, 이는 조종사와 공항 관리자가 인터넷을 통해 접근할 수 있도록 설계되었습니다 .

 

자율 드론 운영(예: 드론 인 어 박스)으로의 전환은 인간 집약적인 조류 관리에서 확장 가능하고 자동화된 관리로의 전환을 의미하지만, 동시에 기존 규제 프레임워크와 중요한 긴장을 초래합니다. "드론 인 어 박스" 솔루션은 "현장 인력 없이 자율적으로 작동"할 수 있으며, "사전 설정된 경로를 따라 자동화된 드론 검사 라운드를 예약하고 실행"할 수 있습니다.19 이는 상당한 운영 효율성 향상을 나타내며, D.R.I.B.에 언급된 노동 집약적인 "수동 조종"에서 벗어나는 것을 의미합니다.7 이는 자동화로의 주요 추세를 강조하는 중요한 관찰입니다. 그러나 FAA는 드론이 "항상 조종사에 의해 조종되어야 하며 조종사는 지속적으로 시야를 유지해야 한다"고 규정합니다.7 이는 기술적 능력(자율성, BVLOS)과 현재 규제 사이에 직접적인 모순을 야기합니다. 이는 기술이 빠르게 발전하고 있지만, 그 완전한 운영 잠재력은 현재 구식 정책에 의해 제약되어 있으며, 안전하고 광범위한 채택을 가능하게 하기 위한 능동적이고 적응적인 규제 대응이 필요함을 의미합니다.

 

 

 

 

V. 기존 방법 대비 우수성

 

AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술은 기존 방법에 비해 여러 면에서 뛰어난 이점을 제공합니다.

 

24/7 전천후 운영 및 실시간 대응

 

인적 요소, 낮은 시야(안개, 연무) 및 야간 운영에 의해 심각하게 제한되는 기존의 수동 감시와 달리 , 레이더 및 열화상과 통합된 AI 드론 기반 시스템은 24시간 연중무휴, 모든 기상 조건에서 지속적으로 작동할 수 있습니다 . 이러한 시스템은 5초 미만으로 중요한 실시간 경고를 제공하며, 일부 고급 장치는 3초 미만의 지연 시간을 달성합니다.5 안개, 황혼, 야간과 같은 저시야 조건에서 조류를 탐지하는 능력은 공항 운영 가동 시간을 97% 이상으로 크게 증가시킵니다.5

 

활주로 침범 및 조류 활동 감소 효과

 

공항 안전에 대한 실제적인 영향은 상당합니다. AI 강화 시스템을 구현한 공항은 2023년에 조류 활동으로 인한 활주로 침범이 37% 감소했다고 보고했습니다.5 또한, 자동화된 음향 또는 폭음기 퇴치 장치와 통합될 때, 이러한 탐지 시스템은 중요한 활주로 구역 내 조류 활동을 평균 45% 감소시켰습니다.5

 

AI와 드론의 통합은 조류 관리를 노동 집약적인 반응적 작업에서 고도로 자동화된 선제적이고 데이터 기반의 운영 기능으로 전환시켜 공항 안전 프로토콜에 근본적인 변화를 가져옵니다. 수동 감시와 같은 전통적인 방법은 "시간이 많이 걸리고 비효율적"이며 "인적 오류"에 취약하다고 설명됩니다 . 이는 이러한 방법의 내재된 한계를 강조합니다. 이와는 대조적으로, AI 드론 시스템은 "24시간 연중무휴 전천후 운영"과 "5초 미만의 실시간 경고"를 제공합니다.5 "예측 분석을 위한 AI"를 사용하는 능력은 중요한 관찰입니다.5 이는 사고가 발생한

후 대응하는 것에서 사고를 적극적으로 예방하는 것으로 접근 방식을 근본적으로 전환시킵니다. 이는 운영 효율성, 안전 및 전략적 계획에서 상당한 도약을 나타내며, 인간의 한계를 넘어 조류 위험 관리에 대한 보다 포괄적이고 선제적인 접근 방식을 가능하게 합니다. 이러한 변화는 공항이 자원 할당을 최적화하고 혼란을 최소화할 수 있도록 합니다.

 

데이터 기반 의사결정 및 예측 능력

 

AI 드론 시스템의 중요한 이점은 데이터 기반 의사 결정 및 고급 예측 분석 능력입니다. 이러한 시스템은 200만 개 이상의 조류 비행 패턴 데이터 포인트와 3테라바이트의 역사 및 기상 데이터를 포함한 방대한 양의 데이터를 분석하여 위험 예측을 강화하고 조류 이동 패턴을 85%의 정확도로 예측합니다.5 이러한 능력은 조류 위험 관리를 반응적 접근 방식에서 선제적 접근 방식으로 근본적으로 전환하여, 선제적 완화 전략을 가능하게 합니다.5

 

이러한 예측 능력의 실질적인 이점은 분명합니다. 예측 모델링을 채택한 공항은 조류 관련 지연이 40% 감소했다고 보고했습니다.5 즉각적인 경고를 넘어, 레이더 시스템은 조류 비행 경로 및 이동 경로에 대한 상세한 통찰력을 제공하여 공항이 조류 행동의 반복적인 패턴을 정량화하고 이해할 수 있도록 하며, 이는 장기적인 관리 전략에 매우 중요합니다 .

 

AI 드론 시스템의 우수한 데이터 수집 및 분석 능력은 조류의 습관화에 대응하여 조류 통제 전략의 지속적인 개선 및 적응적 관리에 매우 중요합니다. 조류 탐지 레이더는 공항에 "비행 경로 및 이동 경로에 대한 추가적인 통찰력과 데이터를 제공하여, 공항이 조류 행동의 반복적인 패턴을 정량화할 수 있도록 합니다" . AI는 "200만 개 이상의 조류 비행 패턴 데이터 포인트를 사용하여 비행 행동을 분석하여 위험 예측 및 예방 전략을 강화"할 수 있습니다.5 이는 중요한 관찰입니다. 데이터 수집, 분석 및 전략 개선의 지속적인 피드백 루프는 조류가 빠르게 습관화되는 정적인 전통적인 방법 7에 비해 뚜렷한 이점입니다. 이러한 적응적 관리 능력은 시간이 지남에 따라 퇴치 효과를 최적화하여 시스템이 진화하는 조류 행동에 대해 효과적으로 유지되고 습관화라는 일반적인 문제를 방지함으로써 보다 지속 가능한 장기적 해결책을 제공하도록 보장합니다.

 

인도적인 접근 방식

 

AI 드론 솔루션은 인도적인 조류 퇴치를 우선시하며, 이는 중요한 윤리적, 실용적 이점입니다. "더 드론 버드 컴퍼니"와 같은 생체 모방 드론은 조류의 자연적 본능(예: 포식자 회피)을 자극하여 유해하거나 치명적인 방법을 사용하지 않고 중요한 지역에서 조류를 몰아내도록 설계되었습니다.1 이는 치명적일 뿐만 아니라 비인도적이고 대규모 무리를 퇴치하는 데 비실용적이며 종종 불법적인 전통적인 치명적 방법과 극명한 대조를 이룹니다.3 D.R.I.B.와 같은 다중 위협 드론은 비치명적인 시각적(UV 조명, 포식자 모방), 청각적(종별 포식자 울음소리), 후각적(불쾌한 냄새) 퇴치 수단을 사용하여 조류에게 물리적 해를 가하기보다는 겁주고 방향을 바꾸는 데 중점을 둡니다.7

 

AI 드론 퇴치의 "인도적" 측면은 단순히 윤리적 선호를 넘어 법적, 홍보적, 환경적 위험을 완화하는 실용적인 이점이며, 이는 전략적으로 건전한 선택이 됩니다. 생체 모방 드론은 "유해한 퇴치 방법을 사용하지 않고 조류를 중요한 지역에서 부드럽게 방향을 바꾸게 하여 공간을 효과적으로 비웁니다. 이러한 인도적인 접근 방식은 운영 안전을 유지하면서 야생동물 보호를 보장합니다".1 이는 핵심적인 관찰입니다. 전통적인 방법에는 "치명적인 수단"이 포함될 수 있지만 7, 이는 "비인도적"이며 "일부 경우 불법"입니다.3 야생동물 관리가 "국제 철새 조약법 및 다양한 연방, 주, 지역 규정에 의해 규제되는 많은 야생동물 종"을 포함한다는 점을 고려할 때 2, 인도적인 접근 방식은 보호 대상 종을 해치는 것과 관련된 잠재적인 법적 합병증, 벌금 및 부정적인 대중 인식을 피할 수 있습니다. 이는 공항이 환경 규정을 준수하고 긍정적인 대중 이미지를 조성하는 동시에 효과를 보장하는 전략적 이점이 됩니다.

 

운영 비용 절감 잠재력

 

AI 드론 시스템의 초기 투자는 상당할 수 있지만, 장기적인 운영 비용 절감에 상당한 잠재력을 제공합니다. 이러한 시스템은 노동 집약적인 수동 방법에 비해 전반적인 모니터링 비용을 줄일 수 있습니다.4 예를 들어, 휴대용 조류 탐지 시스템은 영구 설치에 비해 운영 비용이 35% 낮아 임시 활주로나 보조 공항에 유연하고 경제적인 솔루션이 됩니다.5 AI 드론 시스템에 내재된 자동화는 광범위한 인간 감시의 필요성을 크게 줄이며, 이는 시간이 많이 걸리고 종종 비효율적인 프로세스입니다 . D.R.I.B. 시스템은 조류 충돌로 인한 상당한 손상 및 위험을 방지함으로써 상당한 재정적 손실을 완화하여 1년 이내에 수익성을 달성하는 것을 목표로 합니다.7

 

 

VI. 미래 전망 및 과제

 

시장 동향 및 연구 개발

항공 안전 투자 증가 및 AI 기반 시스템 도입 확대

 

공항 조류 탐지 시스템 시장은 항공 안전에 대한 우려 증가와 항공기-조류 충돌 사고 증가에 힘입어 빠르게 성장하고 있습니다.5 2023년에는 전 세계 민간 및 군 공항에 200개 이상의 새로운 시스템이 설치되었으며, 이는 2022년의 158개 설치에 비해 크게 증가한 수치입니다.5 이러한 성장의 핵심 추세는 AI 기반 분석의 광범위한 채택으로, 새로운 설치의 58%가 머신러닝 알고리즘을 특징으로 합니다.5 고정형 시스템은 2023년 전 세계 설치의 64%를 차지했으며, 최대 15km 반경의 레이더 커버리지를 제공하고 98% 이상의 가동 시간을 보장합니다.8 이동형 시스템은 시장 점유율의 36%를 차지하며, 온보드 발전기를 사용하여 최대 72시간 동안 독립적으로 작동할 수 있습니다.8

 

예측 분석 및 종 분류 기술 발전

 

예측 분석을 위한 AI의 통합은 주요 성장 기회를 나타냅니다. 광범위한 역사 및 기상 데이터를 기반으로 조류 이동 패턴을 예측할 수 있는 시스템은 85%의 정확도로 최고 위험 기간을 예측하는 능력을 보여주며 주목받고 있습니다.5 AI 기반 조류 분류 도구의 추가 발전은 열화상 및 움직임 패턴 인식을 사용하여 250종 이상의 종을 구별하는 능력을 향상시켜 오탐지율을 더욱 줄일 것으로 예상됩니다.5 지속적인 연구는 센서 배치 최적화 및 조류 행동에 대한 이러한 기술의 장기적인 영향을 평가하여 지속적인 효과를 보장하는 데 중점을 두고 있습니다.10

 

미국 연방항공청(FAA)은 야생동물 충돌 완화를 목표로 하는 적극적인 연구 프로그램을 활발히 진행하고 있습니다. 이들의 초점은 이동 경로, 토지 이용 구성 및 실시간 야생동물 탐지를 통합하는 GIS 기반 정보 시스템을 개발하는 것으로, 조종사와 공항 관리자가 인터넷을 통해 접근할 수 있도록 설계되었습니다 . FAA는 또한 공항 주변에서 24시간 야생동물 탐지를 위한 레이더 및 기타 센서의 효능에 대한 광범위한 연구를 수행하고 있습니다 .

 

다중 드론 시스템 및 자율 운영의 확장

 

미래 개발은 다중 드론 시스템을 통해 현재의 역량을 확장하는 방향으로 진행되고 있습니다. 연구원들은 더 큰 조류 무리를 관리하고 더 넓은 지역을 보다 효과적으로 커버하기 위해 여러 드론을 조율하는 방법을 적극적으로 탐색하고 있습니다.3 비전은 최소한의 인간 개입으로 일상적인 검사, 화물 배달 및 감시 작업을 수행하는 완전 자율 드론 함대로 확장됩니다.17 "드론 인 어 박스" 솔루션은 이미 파일럿 프로그램에서 자율 조류 퇴치의 가능성을 입증하고 있습니다 .

 

규제 및 윤리적 고려사항

FAA 및 ICAO 규정 준수

 

조류 통제를 위한 AI 드론의 운영은 기존 항공 규정을 엄격히 준수해야 합니다. FAA는 모든 드론 소유자가 항공기를 등록하고 원격 조종사가 Part 107 자격증을 소지하도록 의무화합니다.20 현재 규정은 또한 드론이 항상 조종사에 의해 조종되어야 하며 시야를 유지해야 한다고 규정하고 있지만, 추가 관찰자는 허용됩니다.7 연방법은 일반적으로 야생동물을 괴롭히기 위해 항공기를 사용하는 것을 금지하며, 철새를 겁주거나 몰아내기 위해 발급된 허가는 예외입니다.20

 

국제민간항공기구(ICAO)는 비행장 운영자가 위험을 완화하기 위한 포괄적인 야생동물 위험 관리 프로그램(WHMP)을 구현하도록 요구합니다.21 이러한 프로그램은 드론을 포함한 다양한 장비의 사용 절차를 포함해야 하며, 철저한 위험 평가를 기반으로 지역 환경에 맞게 조정되어야 합니다.21 FAA는 "공항 야생동물 분산 지원을 위한 무인 항공기 사용 고려 사항"을 제공하는 AC 23-08과 같은 특정 자문 회람을 제공합니다 .

 

AI 드론의 급속한 기술 발전은 기존 규제 프레임워크를 능가하고 있으며, 특히 자율 운영의 안전하고 광범위한 채택을 가능하게 하기 위한 업데이트된 정책에 대한 중요한 필요성을 야기하고 있습니다. FAA는 드론 등록, 조종사 자격증, 야생동물 괴롭힘 금지(예외 있음)를 포함한 현재 드론 규정을 명시합니다 . 또한 FAA는 드론이 "항상 조종사에 의해 조종되어야 하며 조종사는 지속적으로 시야를 유지해야 한다"고 규정합니다.7 이는 현재 규제 기준을 확립합니다. 그러나 "미래 전망" 섹션은 "현장 인력 없이 자율 운영" 19 및 "자동화된 드론 함대" 17로의 추세를 강조합니다. 이는 기술이 이를 규율하는 규칙보다 빠르게 발전하고 있다는 중요한 관찰입니다. 현재의 "시야" 요구 사항과 "시야 외 비행(BVLOS)" 운영 19의 잠재력 사이의 긴장은 상당한 규제 격차를 나타냅니다.

 

이는 AI 드론 조류 통제가 잠재력을 최대한 발휘하고 널리 채택되기 위해서는 규제 기관이 자율 시스템에 대한 새로운 인증, 운영 구역 및 책임 프레임워크를 개발하여 기술 역량과 함께 안전 표준이 발전하도록 보장해야 함을 의미합니다.

 

개인 정보 보호 및 공공 안전 문제

 

AI를 저고도 드론 비행에 광범위하게 적용하는 것은 특히 개인 정보 침해, 보안 위험 및 책임과 관련하여 심각한 윤리적 우려를 제기합니다 . 감시 카메라를 장착한 드론의 확산과 능력 증가는 개인이 그러한 감시에 노출되는 빈도를 증가시켜 개인 정보 침해 위험을 높입니다 . 정부와 기업이 드론 감시 기술을 오용하여 개인의 개인 정보 권리를 침해할 수 있다는 우려가 지속되고 있습니다 .

 

공공 안전은 또 다른 중요한 관심사입니다. AI 기반 드론의 기술적 결함이나 오판은 특히 인구 밀집 도시 지역에서 치명적인 결과를 초래하여 심각한 안전 위험을 초래할 수 있습니다 .

 

AI 의사결정의 책임 및 인간 개입

 

AI 기반 드론을 둘러싼 윤리적 고려 사항은 자율 시스템이 내린 결정에 대한 책임을 다룰 때 특히 복잡해집니다 . "AI 기반 드론이 내린 결정에 대해 누가 책임져야 하는가?"라는 근본적인 질문은 여전히 대부분 해결되지 않았으며, 자율 운영 내에 명확한 '윤리적 의사 결정' 메커니즘의 존재 여부도 마찬가지입니다 . AI가 자율 능력을 향상시키지만, 현재 FAA의 시야 요구 사항을 고려할 때 인간의 감독은 여전히 중요합니다.7 자동화와 적절한 수준의 인간 개입 사이의 균형을 맞추는 것은 안전하고 책임감 있는 배포를 위한 핵심 과제입니다.

 

AI 드론의 윤리적 함의, 특히 개인 정보 보호 및 책임은 부차적인 고려 사항이 아니라 적극적으로 다루지 않으면 대중의 수용 및 상업화를 방해할 수 있는 근본적인 과제입니다. AI를 저고도 드론 비행에 광범위하게 적용하는 것은 개인 정보 침해, 보안 위험 및 윤리적 책임과 같은 문제를 야기합니다 . 드론의 확산은 개인이 감시 카메라에 더 자주 노출되게 하여 개인 정보 침해 위험을 높입니다 . 또한, AI 기반 드론의 기술적 결함이나 오판은 특히 인구 밀집 도시 지역에서 치명적인 결과를 초래하여 심각한 안전 위험을 초래할 수 있습니다 . 이러한 기술이 만연해짐에 따라 개인 정보 보호, 공공 안전, 군사화 및 무기화 위험에 대한 윤리적 또는 도덕적 우려가 제기됩니다 . 이러한 우려를 사전에 해결하지 못하면 대중의 수용이 저해되고 AI 드론 기술의 상업화 및 광범위한 채택이 지연될 수 있습니다.

 

 

VII. 결론

 

공항 주변의 조류 충돌은 항공 안전에 대한 지속적이고 심각한 위협이며, 인명 피해, 막대한 경제적 손실, 그리고 항공기 운영의 중단을 초래합니다. 조류 개체 수 증가와 최신 항공기의 낮은 소음은 조류의 자연 회피 능력을 감소시켜 문제의 복잡성을 가중시키고 있습니다. 기존의 조류 퇴치 방법은 조류의 빠른 습관화, 제한된 운영 범위, 그리고 인간의 한계로 인해 그 효과에 한계가 명확합니다.

 

이러한 배경에서 AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술은 공항 안전 및 운영 효율성을 혁신할 수 있는 강력한 해결책으로 부상하고 있습니다. 이 기술은 레이더, 광학 추적, 딥러닝 객체 탐지 모델(YOLO, Faster R-CNN, DenseNet, MobVGG), 신경망, 컴퓨터 비전 등을 통합하여 24시간 전천후 실시간 탐지 및 정확한 종 분류를 가능하게 합니다. 특히 AI 기반 예측 분석 능력은 조류 이동 패턴을 예측하고 위험 기간을 사전에 파악함으로써, 조류 관리를 반응적 대응에서 선제적 예방으로 전환시키는 중요한 변화를 가져옵니다.

 

퇴치 측면에서는 로봇 맹금류 드론의 생체 모방 기술이 조류의 본능적인 포식자 회피 반응을 활용하여 습관화에 덜 취약하고 인도적인 방식으로 조류를 몰아내는 데 성공적입니다. 또한, UV 조명, 음향, 후각적 퇴치 등 다중 위협 드론 시스템은 조류의 적응을 방지하며 보다 효과적인 분산을 유도합니다. AI 기반 조류 무리 유도 알고리즘은 조류를 무작정 흩어지게 하는 것이 아니라 통제된 방식으로 이동시켜 이차적 위험을 최소화합니다.

 

AI 드론 시스템은 향상된 안전성, 데이터 기반 의사 결정, 인도적인 접근 방식, 그리고 장기적인 운영 비용 절감 잠재력 측면에서 기존 방법을 능가합니다. 그러나 이러한 기술의 광범위한 채택을 위해서는 규제 및 윤리적 과제 해결이 필수적입니다. FAA 및 ICAO 규정 준수, 개인 정보 보호 및 공공 안전 문제, 그리고 AI 의사결정에 대한 책임 및 인간 개입의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.

 

결론적으로, AI 드론 기반 조류 탐지 및 퇴치 기술은 공항 안전을 크게 향상시키고 운영 효율성을 최적화할 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 기술 발전의 속도에 발맞춰 규제 프레임워크를 발전시키고 윤리적 고려 사항을 적극적으로 해결함으로써, 이 혁신적인 솔루션은 미래 항공 안전의 핵심 요소가 될 것입니다.

 

 

 

참고 자료

1. Bird Strike | SKYbrary Aviation Safety, 6월 27, 2025에 액세스, https://skybrary.aero/articles/bird-strike
2. Artificial intelligence in low-altitude flight: Developmental opportunity or ethical challenge? | The Aeronautical Journal - Cambridge University Press, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.cambridge.org/core/journals/aeronautical-journal/article/artificial-intelligence-in-lowaltitude-flight-developmental-opportunity-or-ethical-challenge/D5DC47A8083D5DC4F18A220A1D108CC5
3. Keeping Birds Away from Airports | Wild Goose Chase Indy, 6월 27, 2025에 액세스, https://wildgoosechasers.com/indianapolis-bird-pigeon-control-geese-removal-blog/how-to-control-birds-at-airports/
4. Protecting the Flying Public and Minimizing Economic Losses within the Aviation Industry - usda aphis, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.aphis.usda.gov/sites/default/files/ws-airport-work.pdf
5. New Methods for Waterfowl and Habitat Survey Using AI and Drone Imagery - MDPI, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.mdpi.com/2504-446X/9/7/451
6. The Drone Bird Company — Airport Bird Control Drone | The Drone ..., 6월 27, 2025에 액세스, https://www.thedronebird.com/safe-humane-and-effective-bird-control/applications/airports/
7. Airport Bird Control & Drone Detection Solutions | Robin Radar Systems, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.robinradar.com/markets/airport-bird-control-solutions
8. How CBH is Using Autonomous Drones in Agriculture to Reduce Grain Damage in Australia, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.flytbase.com/blog/drones-in-agriculture-for-grain-monitoring-in-australia
9. Research and Development | Federal Aviation Administration, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.faa.gov/airports/airport_safety/wildlife/rd
10. The Drone Bird Company | Unmanned aircraft systems and wildlife management, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.thedronebird.com/
11. BCMS® VENTUR – #1 Bird and Drone detection System, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.theedgecompany.net/bcms-ventur-bird-drone-detection-system/
12. Artificial Intelligence Drone Pilot - Case Studies - CoastIPC, 6월 27, 2025에 액세스, https://coastipc.com/case-studies/artificial-intelligence-drone-pilot.html
13. Wildlife Hazard Management Programme - ICAO, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.icao.int/ESAF/Documents/meetings/2024/Aerodrome%20Certification%20Worksljop%20Luanda%20Angola%2013-17%20May%202024/Presentations/Wildlife%20Hazard%20Management%20Programme.pdf
14. How It Works — IdentiFlight - Bird Detection System, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.identiflight.com/howitworks
15. How to Prevent Bird Strikes on Aircraft Within your Airport, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.robinradar.com/blog/how-to-prevent-bird-strikes-on-aircraft-within-your-airport
16. Future of Drones in Aviation & Integration with MRO Software - oases.aero, 6월 27, 2025에 액세스, https://oases.aero/blog/drones-in-aviation-mro-software/
17. Wildlife Regulations, Guidance, and Resources | Federal Aviation Administration, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.faa.gov/airports/airport_safety/wildlife/resources
18. Automated Bird Deterrent System: A Review | Hernadi - Jurnal UNS, 6월 27, 2025에 액세스, https://jurnal.uns.ac.id/jeeict/article/view/95184
19. Drones, wildlife biology, and the law - The Ornithological Council, 6월 27, 2025에 액세스, https://birdnet.org/wp-content/uploads/2018/03/DronesBirdstheLaw.pdf
20. Engineers Taught a Drone to Herd Birds Away From Airports - www.caltech.edu, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.caltech.edu/about/news/engineers-taught-drone-herd-birds-away-airports-82933
21. Bird Detection System for Airports Market Trends | Report [2033], 6월 27, 2025에 액세스, https://www.marketgrowthreports.com/market-reports/bird-detection-system-for-airports-market-112236
22. Drone Repellent of Invasive Birds (D.R.I.B.), 6월 27, 2025에 액세스, https://onlinepubs.trb.org/onlinepubs/acrp/docs/UniversityDesign/pdfs/CompetitionWinners/2020-ACRP_DesignCompetition_3rdPlacetie1_Operation.pdf
23. AI-powered drones will ensure birds steer clear of airports - AI News, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.artificialintelligence-news.com/news/ai-drones-birds-steer-airports/
24. (PDF) Artificial intelligence in low-altitude flight: Developmental opportunity or ethical challenge? - ResearchGate, 6월 27, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/387906006_Artificial_intelligence_in_low-altitude_flight_Developmental_opportunity_or_ethical_challenge